在村上春樹的小說裡面，可以讀到很多客氣的對話：
「不好意思，………，如果能這樣的話就太好了」
「真的嗎？真是太感謝您了」
很含蓄客氣的抱怨：「不然的話我會很困擾的….」
這是不是因此而讓我們讀起來有疏離感？
標籤: 村上春樹
沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年
沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年
看完了，雖然看的有點快，在最後要結束的時候一直期待著，作會不會跟女朋友見上一面，然後有個什麼樣的結局，果然跟村上風格一樣，永遠留下了未完的伏筆。
記得閱讀村上的小說，印象最深的是當兵的時候讀「挪威的森林」，讀完以後大概有兩個禮拜都走不出村上的陰影，好可怕，前一陣子則是讀了1Q84第一～三部，現在看了多崎作的這本，有一致的感覺。
所謂的村上春樹的小說，大概走到了盡頭。用字遣詞與借用許多物件元素來鋪陳，應該是他最大的特色，印象最深的大概是「像小熊在森林裡面吸吮著蜂蜜一樣的開心」這類的用語，而小說裡面許多心理的分析或是敘述，常常能夠引起讀者共鳴，但是說的不多，也不少。
主角總是愛作春夢跟夢遺，大概村上也常常做夢吧(？)
故事的結局總是留下一大片讓人想像的空間，「阿～好想知道結局阿，可惡的村上，怎麼不寫出來阿，可惡阿可惡」大概許多人看完都會有這樣的想法吧？
這是所謂的後現代小說嗎XD 一樣想要打破所謂的「透明性」？
或許許多實驗電影的長時間停格或者是許多導演緩慢的運鏡，都是一樣的道理吧，讓你去思考，讓你去猜疑，因而打破作品的透明性？
補充：
當主角在述說自己的人生或是剖析自己的時候，都會讓我想起自己，到底是什麼樣的一個人，如果跟主角這樣的「無色彩」是不是也是一件好事呢？如果能跟主角這樣的生存於世界上，是不是也很好呢？
我的生活是什麼樣子，我也能夠跟村上一樣那麼平淡而自在的傾訴而出嗎？
2013.12.3 台北
aPo 